学历无用论是无稽之谈普林斯顿大学校长告诉你真相

       6月5日，普林斯顿大学校长Eisgruber发表演讲，校长指出：现在社会上出现了一种奇怪的风气(strange trend)，觉得“大学生太多”，而且“读不读大学，收入差不多”。在毕业生面前，校长正面回怼了“学历无用论”：别再相信学历无用论，它会害了你。
      首先，用经济学的角度来说明读大学的好处。
     
      投资一个大学学位的平均年回报率，在扣除学费和收入损失后大约在9%-16%之间。

   (It is estimated that) the average annual return on investment from a college degree,net oftuition paid and lost earnings, at between 9% and 16% per year for a lifetime.

      相比之下，历史上美国股票市场的年平均投资回报率仅为7%。
      另外，受过高等教育，人生会有更丰富的体验。

      我们还应该加上一些额外收获，他们因为能更好地理解文化、艺术、世界多样性和卓越观点的内在美好，人生能获得更多乐趣。

      we should add the joys that come with an increased capacity to appreciate culture, the arts, the world’s diversity, and the inherent beauty of extraordinary ideas.

      所以，用教育经济学家莫顿·夏皮罗（Morton Shapiro）的话来总结：大学学历“是一辈子最赚的一次投资（the single best financial decision they make in a lifetime）”。
      当然，有人说，上职业学校，会一门手艺，根本不需要大学学历。比如，在美国，焊工就比大学生赚得多。
      但校长说，当焊工也不错，但有大学学历的焊工更好，因为：
       
      你可能会担心：有一天，由于科技的进步，你的手艺会被时代抛弃；或者，你得了关节炎，没办法再继续干活儿；又或者，你想要跨行做管理，开发一些新的兴趣。

      You might worry, for example, about what happens if technology renders your tradeobsolete, orarthritisleaves you unable to practice it, or you want to move into management or explore other interests.

      而大学学历，能让你自如地应对这样的人生变迁。
接着，校长说，倡导学历无用的人只关注眼前利益。因为他们眼中只有大学昂贵的学费，在比工资时，只是用大学生毕业后第一份工作的工资来计算。这显然是不对的。校长说，嫌大学生太多的人，都是短视的：
       

      那些号称“大学生少点儿好” 的人，都是短视的，他们是在酝酿一个针对大学生的骗局，这个骗局会削弱我们的经济基础，破坏我们的未来。

      The idea that we would be better off with fewer college graduates is a short-term swindle, a swindle that will cheat America’s young people, weaken the nation’s economy, and undermine our future.

      而且，学历无用论，还可能会伤害低收入的人群，抽掉他们社会晋升的梯子。相反，学历会给穷人改变命运，填平不平等鸿沟的机会。所以，大学生并非太多。相反，社会需要更多的大学生。人们应该站出来发生，告诉世界学历的意义，反对“学历无用论”。

更多学习资讯

请关注我们吧

学习热线：0575-85229050/85229060

地址：越城区迪荡北辰广场1幢903室